cancer de l'enfant L'ASSOCIATION
osteosarcome enfant
   associations enfants cancer Pourquoi AMETIST ?
   association ostéosarcome Ses missions
   osteosarcome enfant Unité spécialisée
   association malades ostéosarcome Spécificité de l'Unité
   association de cancereux Ses actions
   osteosarcome enfant Actualités
   association cancer enfants Communications

cancer de l'enfant SOUTIENS
osteosarcome enfant
   association cancer Personnalités
   osteosarcome enfant Sites Internet

cancer de l'enfant ILS EN PARLENT
osteosarcome enfant
   aides diverses pour cancéreux Télévision
   oncologie pédiatrique Radios
   osteosarcome enfant Presse
   aide pour le cancer Sites Internet

association enfant cancer PARTICIPER
osteosarcome enfant
   cancer de l'enfant Devenir Membre
   association enfant cancer Faire un don
   association cancers Faire un lien

sarcome de ewing AMETIST ET VOUS
osteosarcome
   sarcome ewing Nous contacter
   sarcome cancer Lettre d'information








statistiques
Classement de sites - Inscrivez le vôtre!
cancer sarcom ewing

MEDICAMENTS GENERIQUES ET COPIES, LA REMISE EN QUESTION DU PRINCIPE DE PRECAUTION
Document du 13-06-2009


Consulter le document dans sa version complète et originale

Résumé / Synthèse :
MEDICAMENTS GENERIQUES ET COPIES, LA REMISE EN QUESTION DU PRINCIPE DE PRECAUTION

Dr Nicole Delépine, oncologue pédiatre ancien chef de clinique assistant des hôpitaux de Paris
Dr Salwa Alkhallaf , pédiatre, praticien adjoint ,
Dr Zahia Lankri , pédiatre ,
Dr Hélène Cornille , onco-pédiatre, praticien hospitalier ,

Séminaire du Groupe ethique et médicament du 13 juin au Centre Hospitalier Universitaire Raymond Poincaré à Garches

Le 31 mars 2004, les génériques acquièrent un véritable statut juridique dans la directive 2004/27/CE .Malheureusement, si le patient devrait être au centre de la réflexion, la réalité « montre que le développement des génériques comme leur usage est emprunt d’un certain opportunisme économique » (Sandrine Barthelmé) . La Directive de mars 2004 définit le médicament générique et précise la procédure d’A.M.M. dans le sens d’un allégement de cette procédure pour le demandeur. Les incitations en faveur des génériques sont uniquement d’ordre pécuniaire (subventions des médecins, primes à la substitution pour les pharmaciens, retour sur investissement pour les industriels) . Cette procédure est élaborée largement en faveur du fabriquant de génériques qui bénéficie de toutes les facilités possibles. Celui-ci a désormais la possibilité de demander au laboratoire fabriquant du princeps de lui communiquer son dossier d’A.M.M qui servira à la l’obtention de la nouvelle autorisation.
Le laboratoire demandeur n’est pas tenu de fournir le résultat de tests pré-cliniques et cliniques pour le dossier d’A.M.M de son générique .Le régime juridique des génériques a été construit de telle façon qu’il soit le plus souple et le moins contraignant possible, quelque soit les acteurs (industriels, pouvoirs publics) On y remarque l’aménagement considérable en matière de droit des marques et des brevets pour favoriser leur développement. Ce régime juridique a été construit à rebours : le législateur est parti du résultat à atteindre pour en développer les moyens .Ce régime juridique très « spécial » paraît remettre en question le principe de précaution comme fondement de la sécurité sanitaire .L’appréhension de la notion du risque conditionne les dimensions du principe de précaution. En matière de générique, cette appréhension est réduite à sa plus simple expression. Ceci est aberrant et contradictoire eu égard aux moyens mis en œuvre pour la grippe H1N1 !



Consulter le document dans sa version complète et originale
Travaux scientifiques - Plan du site - Mentions Légales - Une création WEBANGELIS -